Conclusie A-G Snijders 30 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:117
Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art. 6:4:4 Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden i.s.m. art. 1 EP EVRM? Art. 87 lid 3 Rv. Passeren bewijsaanbod wegens onvoldoende gemotiveerd stellen c.q. betwisten. Motiveringsklachten. Gevolgen ontbreken proces-verbaal mondelinge behandeling.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 25 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 87 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 166 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 419 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 438 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 704 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 81 RO
- Artikel 4 AB
- Artikel 69 OWVO
- Artikel 1 Sr
- Artikel 36e Sr
- Artikel 1 Sv
- Artikel 94a Sv
- Artikel 94d Sv
- Artikel 552a Sv
- Artikel 574 Sv
- Artikel 575 Sv
- Artikel 6:4:4 Sv
- Artikel 6:4:5 Sv
- Artikel 6:4:9 Sv
Aangehaalde uitspraken
- HR 18 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1476
- Hof Den Haag 17 september 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:2007
- Conclusie A-G Lindenbergh 30 augustus 2024, ECLI:NL:PHR:2024:840
- HR 31 mei 2024, ECLI:NL:HR:2024:786
- Conclusie A-G Snijders 5 april 2024, ECLI:NL:PHR:2024:364
- HR 22 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:413
- HR 19 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BA7671
- HR 16 november 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD3978
- HR 2 december 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZD0880
- HR 18 april 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZD0003
- HR 11 oktober 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZD1093
- HR 18 april 1944, ECLI:NL:HR:1944:14