Conclusie A-G van Peursem 29 augustus 2025, ECLI:NL:PHR:2025:870
Intellectuele eigendom; merkenrecht; procesrecht. Verhouding tussen oordeel sub c-inbreuk (bescherming bekende merken) en sub b-inbreuk (verwarringsgevaar); hantering marktonderzoeken; normaal gebruik (non-usus?); familie van merken. Zelfstandige positie van het incidenteel appel; omvang rechtsstrijd.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 11 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:551
- Conclusie A-G van Peursem 21 februari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:226
- Hof Den Haag 9 april 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:569
- Conclusie A-G van Peursem 9 november 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1422
- HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1097
- HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2567
- HR 19 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1690
- HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6699
- HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9614
- HR 18 februari 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1274
- HvJ EU, ECLI:EU:C:1999:408
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2007:514
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2009:378
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2011:177
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2012:671
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2013:253
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2013:497
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2016:642
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2020:1044
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2020:156