Conclusie A-G van Wees 20 mei 2025, ECLI:NL:PHR:2025:552
Conclusie AG. Bedreiging (285 Sr) en belaging (285b Sr). Middel 1 over de kwalificatie van belaging wegens een ontbrekend bestanddeel in de bewezenverklaring kan niet tot cassatie leiden. Middel 2 over de opheffing van de dadelijke uitvoerbaarheid van de vrijheidsbeperkende maatregel (38v Sr) faalt. Middel 3 over de grondslag voor de toewijzing van de vordering benadeelde partij slaagt. Middel 4 blijfft daarom buiten bespreking. Conclusie strekt tot strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie, tot terugwijzing wat betreft de vordering benadeelde partij en de schadevergoedingsmaatregel en tot verwerping voor het overige.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 28 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:96
- HR 27 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:263
- HR 9 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:637
- HR 31 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:33
- HR 27 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1319
- Hof Arnhem-Leeuwarden 13 juni 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:4768
- HR 28 mei 2019, ECLI:NL:HR:2019:793
- HR 9 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1892