Conclusie A-G Snijders 28 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:390
Binnenvaartrecht. Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Mogelijkheid voor eigenaar binnenvaartschip om o.g.v. CLNI 2012 fonds te vormen ter beperking van aansprakelijkheid voor aanvaring in België. Art. 12 lid 1 eerste zin CLNI 2012. Regelt deze bepaling internationale rechtsmacht? Is de staat waar het eerst een rechtsgeding aanhangig is, bij uitsluiting aangewezen voor fondsvorming? Op welk moment moet rechtsgeding aanhangig zijn? Toetst Nederlandse burgerlijke rechter in beginsel ex nunc? Mogelijkheid tot fondsvorming als geen rechtsgeding aanhangig is.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 225 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 320c Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 642a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 642c Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 642f Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 642q Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 93 Gw
- Artikel 8:1060 BW8
- Artikel 8:1064 BW8
- Artikel 1 CLNI
- Artikel 2 CLNI
- Artikel 4 CLNI
- Artikel 9 CLNI
- Artikel 10 CLNI
- Artikel 11 CLNI
- Artikel 12 CLNI
- Artikel 14 CLNI
Aangehaalde uitspraken
- Hof Den Haag 3 september 2024, ECLI:NL:GHDHA:2024:1802
- Rb. Rotterdam 20 oktober 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:9830
- Rb. Rotterdam 24 februari 2021, ECLI:NL:RBROT:2021:1360
- HR 29 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:956
- HR 21 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:284
- Conclusie A-G Vlas 20 december 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1365
- Rb. Rotterdam 21 december 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:10263
- Hof Amsterdam 11 oktober 2007, ECLI:NL:GHAMS:2007:BJ8393
- HR 29 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE4553
- HR 5 januari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9309
- HR 20 december 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2232