Conclusie A-G Paridaens 25 maart 2025, ECLI:NL:PHR:2025:367

Conclusie AG. Caribische zaak. Poging doodslag, overtreding Vuurwapenwet en vernieling. M1 en 2 bevatten diverse klachten over de bewijsvoering (redengevendheid, innerlijke consistentie, bewijsminimum en bevindingen van getuige). M3 klaagt over strijd met art. 14 lid 5 IVBPR, omdat beoordeling door HR niet kan worden aangemerkt als ‘review’ door een hoger gerecht. Deze middelen falen. M4 klaagt terecht over schending redelijke inzendtermijn. Conclusie strekt tot vernietiging van duur van GS en vermindering naar gebruikelijke maatstaf en tot verwerping voor het overige.

De uitspraak op rechtspraak.nl