Conclusie A-G Keulen 9 januari 2024, ECLI:NL:PHR:2024:198
Conclusie AG. 1. Klacht over het niet in het openbaar plaatsvinden van de inhoudelijke behandeling (art. 509a Sv jo. art. 509d jo. art. art. 495b lid 1 Sv). 2. Klacht dat hof verdachte i.s.m. art. 414 lid 1, tweede volzin, Sv niet gelegenheid heeft geboden om nieuwe bescheiden of stukken van overtuiging te overleggen aan begin o.t.t.z. 3. Klachten over toegewezen immateriële schadevergoedingen van benadeelde partijen. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen en de oplegging van schadevergoedingsmaatregelen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 149 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 150 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 81 RO
- Artikel 36f Sr
- Artikel 38z Sr
- Artikel 285 Sr
- Artikel 285b Sr
- Artikel 269 Sv
- Artikel 348 Sv
- Artikel 350 Sv
- Artikel 361 Sv
- Artikel 414 Sv
- Artikel 495b Sv
- Artikel 509a Sv
- Artikel 509c Sv
- Artikel 509d Sv
- Artikel 6:95 BW6
- Artikel 6:96 BW6
- Artikel 6:106 BW6
- Artikel 9 WVW
Aangehaalde uitspraken
- HR 20 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:941
- HR 31 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:33
- HR 13 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1692
- HR 11 oktober 2022, ECLI:NL:HR:2022:1429
- HR 5 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:969
- HR 24 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1947
- HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1503
- HR 14 september 2021, ECLI:NL:HR:2021:1243
- HR 6 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1002
- HR 29 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:1024
- HR 15 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:932
- HR 11 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:730
- HR 26 januari 2021, ECLI:NL:HR:2021:110
- HR 15 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2012
- HR 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1955
- HR 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1956
- HR 27 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1642
- HR 26 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:868
- Rb. Noord-Nederland 28 februari 2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:949
- HR 15 oktober 2019, ECLI:NL:HR:2019:1465