Conclusie A-G Snijders 20 december 2024, ECLI:NL:PHR:2024:1406
Overheidsprivaatrecht. Vordering tot opleggen van verbod om te procederen bij de bestuursrechter. Kan burgerlijke rechter dat verbod uitspreken? Rechtsmacht burgerlijke rechter. Art. 112 lid 2 Grondwet. Voldoende rechtsbescherming bij de bestuursrechter? Is procederen bij bestuursrechter in dit geval misbruik van procesrecht? Kwade trouw en onevenredigheid in de zin van art. 3:13 lid 2 BW. Uitleg van locatie-eisen in exploitatieplan in de zin van afdeling 6.4 Wro. Recht in de zin van art. 79 RO. In dit geval alternatief voor beroep bij de bestuursrechter in de vorm van handhavingsverzoek aan bestuursorgaan?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 1 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1560
- Hof Amsterdam 19 december 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3449
- Conclusie A-G Wattel 17 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1044
- HR 17 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:428
- ABRvS 8 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:936
- Conclusie A-G Snijders 23 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:842
- Rb. Noord-Holland 8 april 2022, ECLI:NL:RBNHO:2022:3145
- ABRvS 9 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:391
- ABRvS 15 december 2021, ECLI:NL:RVS:2021:2825
- Rb. Noord-Nederland 26 juni 2020, ECLI:NL:RBNNE:2020:2258
- ABRvS 10 april 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1128
- HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1806
- HR 7 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1433
- ABRvS 16 mei 2018, ECLI:NL:RVS:2018:1636
- ABRvS 31 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:291
- HR 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2360
- ABRvS 27 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1841
- HR 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1290
- ABRvS 19 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4129
- ABRvS 19 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4135