Conclusie A-G Harteveld 5 september 2023, ECLI:NL:PHR:2023:714
Conclusie AG. Oplichting en witwassen. Eerste middel klaagt dat het bestreden arrest is gewezen door een andere raadsheer als voorzitter dan de raadsheer die het onderzoek ter terechtzitting heeft voorgezeten. Tweede middel klaagt over afwijzing verzoek horen getuigen (à décharge). Volgens AG falen beide middelen. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 19 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:498
- HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576
- HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496
- HR 7 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:37
- HR 29 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7128
- HR 22 november 2005, ECLI:NL:HR:2005:AU1993
- HR 27 juni 2000, ECLI:NL:HR:2000:ZE0009
- HR 3 januari 1984, ECLI:NL:HR:1984:AB8233