Conclusie A-G Harteveld 19 december 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1183
Conclusie AG. Poging tot doodslag bij overval op een bejaard slachtoffer. M1 klaagt tevergeefs over een toevoeging door het hof aan de tenlastelegging, aangezien die toevoeging niet met de bedoeling en bewoordingen van de tenlastelegging in strijd is. M2 klaagt tevergeefs over het bewijs van het medeplegen. M3 over de toewijzing van de vordering van het inmiddels overleden slachtoffer als benadeelde partij slaagt, maar leidt niet tot cassatie aangezien de opgelegde schadevergoedingsmaatregel is cassatie niet wordt bestreden. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 30 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:771
- HR 30 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:813
- HR 23 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:744
- HR 21 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:410
- HR 20 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1864
- Conclusie A-G Aben 24 mei 2022, ECLI:NL:PHR:2022:481
- Rb. Amsterdam 3 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2791
- HR 18 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:281
- HR 12 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:896
- HR 6 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:308
- HR 11 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1299
- HR 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:22
- HR 27 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2187
- HR 20 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2126
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1315
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1319
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1323
- HR 28 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1341
- HR 7 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1005
- HR 2 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:829