Conclusie A-G Harteveld 28 juni 2022, ECLI:NL:PHR:2022:631
Conclusie AG. Overtredingen Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift en overtreding Wet milieubeheer. Middelen over afwijzing verzoek horen ontlastende getuigen, het bewijs van de ten laste gelegde feiten, verandering van wetgeving (art. 1 lid 2 Sr), overwegingen van het hof over de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg en ontbrekende stukken. De AG is van mening dat alle middelen falen. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO. Samenhang met 20/04316, 20/04318, 20/04319, 20/04320, 21/04321 en 20/04090.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 22 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:289
- HR 23 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:72
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316
- HR 26 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:733
- HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:716
- HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:718
- HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474
- HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496
- HR 12 juli 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP6878
- HR 22 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1427
- HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578
- HR 1 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AP8469
- HR 21 oktober 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF7938
- HR 3 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7309