Conclusie A-G Paridaens 13 december 2022, ECLI:NL:PHR:2022:1155

Conclusie AG. Caribische zaak. Voormalig minister Aruba. Ambtelijke corruptie, onder meer bestaand uit verlenen van ontheffingen van arbeidsvergunningen in ruil voor financieel voordeel. Veroordeling wegens onder meer ambtelijke omkoping, medeplegen verduistering en gewoontewitwassen. Eerste middel (M1) over schending art. 476 SvA, omdat bij opsporing, vervolging en/of berechting bevoegdheden OM niet zouden zijn uitgeoefend door/namens de procureur-generaal. Tweede middel (M2) over begrijpelijkheid bewezenverklaring verduistering. Derde middel (M3) over verwerping verweer over de detentieomstandigheden van de verdachte. Vierde middel (M4) over schending inzendtermijn in de cassatiefase. AG is van mening dat het hof niet-onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat sprake was van een bijzondere aanwijzing als bedoeld in art. 476 SvA en dat art. 476 SvA niet is geschonden. Gelet hierop faalt eerste middel. Ook tweede en derde middel kunnen naar de mening van de AG niet slagen. Het vierde middel is tevergeefs voorgesteld ervan uitgaande dat deze overschrijding door een voortvarende afdoening in cassatie wordt gecompenseerd. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Samenhang met 21/04640 C.

De uitspraak op rechtspraak.nl