Conclusie A-G Paridaens 31 augustus 2021, ECLI:NL:PHR:2021:762
Conclusie AG. Art. 8.5 WVW 1994. Eerste middel klaagt over oordeel hof m.b.t. de wijze waarop de verdachte het resultaat van het bloedonderzoek en zijn recht op tegenonderzoek is medegedeeld. Tweede middel klaagt dat hof in dictum arrest niet heeft opgenomen dat rijontzegging voorwaardelijk wordt opgelegd, terwijl het hof deze rijontzegging blijkens de strafmotivering voorwaardelijk heeft willen opleggen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 14a Sr
- Artikel 14b Sr
- Artikel 14c Sr
- Artikel 63 Sr
- Artikel 344 Sv
- Artikel 426 Sv
- Artikel 27 Scheepvaartverkeerswet
- Artikel 2.12 WLV
- Artikel 8 WVW
- Artikel 176 WVW
- Artikel 179 WVW
- Artikel 4 Spoorwegwet
- Artikel 41 Wet lokaal spoor
- Artikel 1 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 2 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 3 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 17 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
- Artikel 19 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer