Conclusie A-G Niessen 31 mei 2021, ECLI:NL:PHR:2021:538
In geschil is of de bij beschikking geheven revisierente aangemerkt kan worden als daarenboven geleden schade in de zin van HR 26 september 1979, nr. 19 250, BNB 1979/311. Belanghebbende heeft ter zake van het overwegen van een voortijdige afkoop van een lijfrenteverzekering gekeken op de website van de Belastingdienst. Uit die informatie begreep hij dat geen revisierente verschuldigd zou zijn. Dat bleek achteraf, naar buiten geschil is, niet te kloppen. Een beroep op het vertrouwensbeginsel kan in dit geval alleen slagen indien de revisierente kan worden aangemerkt als daarenboven geleden schade. Revisierente vormt volgens de Rechtbank, het Hof en de A-G schade in de zin van HR 26 september 1979, nr. 19 250, BNB 1979/311. De conclusie strekt ertoe het beroep in cassatie van de Staatssecretaris ongegrond te verklaren.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Den Haag 4 augustus 2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:1681
- Rb. Den Haag 18 juli 2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:7912
- HR 13 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1199
- Conclusie A-G Niessen 16 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:157
- Conclusie A-G Niessen 16 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:159
- Conclusie A-G Niessen 16 februari 2018, ECLI:NL:PHR:2018:160
- Hof Den Haag 5 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3587
- HR 26 september 1979, ECLI:NL:HR:1979:AM4918