Conclusie A-G Paridaens 18 mei 2021, ECLI:NL:PHR:2021:482

Conclusie AG. In een authentieke akte een valse opgave doen opnemen (art. 227 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Eerste middel klaagt o.m. over oordeel hof dat opgave van btw-nummer in notariële akte van koop en levering is aan te merken als 'een feit van welks waarheid de akte moet doen blijken'. Tweede middel klaagt over oordeel hof dat in bewezenverklaring van gewoontewitwassen genoemde voorwerpen afkomstig zijn uit valsheid in geschrift en niet-ambtelijke omkoping. De AG adviseert de Hoge Raad de bestreden uitspraak ten aanzien van de veroordeling wegens gewoontewitwassen te vernietigen en voor het overige het cassatieberoep te verwerpen.

De uitspraak op rechtspraak.nl