Conclusie A-G Hofstee 20 april 2021, ECLI:NL:PHR:2021:387

Conclusie AG. Opzettelijk niet voldoen aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast. Middel klaagt over de verwerping van het verweer dat het op grond van art. 172a Gemeentewet gegeven gebiedsverbod niet rechtmatig is gegeven omdat de motivering van het gebiedsverbod niet het oordeel kan dragen dat de verdachte de openbare orde ernstig, dan wel herhaaldelijk heeft verstoord in de zin van die bepaling. De AG stelt zich op het standpunt dat het middel terecht klaagt over de verwerping van het verweer, maar dat dit niet tot cassatie kan leiden omdat het hof het verweer op andere gronden slechts had kunnen verwerpen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De uitspraak op rechtspraak.nl