Conclusie A-G Hofstee 2 juni 2020, ECLI:NL:PHR:2020:523
Conclusie AG. 1. Anders dan de steller van het middel meent, heeft het aanhoudingsverzoek geen betrekking op de effectuering van het aanwezigheidsrecht van de verdachte, maar op het verrichten van nader onderzoek naar diens geestelijke gesteldheid. Het hof heeft de juiste maatstaf toegepast. 2. Medeplegen van diefstal met een valse sleutel. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 21 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:769
- HR 24 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:505
- Conclusie A-G Hofstee 4 februari 2020, ECLI:NL:PHR:2020:83
- HR 12 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1737
- HR 22 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:90
- HR 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1934
- HR 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1954
- HR 16 oktober 2018, ECLI:NL:HR:2018:1957
- HR 24 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:660
- HR 11 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1302
- HR 5 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1316
- HR 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:718
- HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474
- HR 30 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2856
- HR 19 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA2104
- HR 8 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR7228