Conclusie A-G Spronken 1 oktober 2019, ECLI:NL:PHR:2019:901

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 1:37.1 Algemene douanewet (Adw) op personenauto met verborgen compartiment. 1. Klacht dat geen sprake is van een ‘vervoermiddel, kennelijk ingericht of toegerust om goederen aan het ambtelijk toezicht te onttrekken’ a.b.i. art. 1.37.1 Adw. 2. Ongegrondverklaring klaagschrift en afwijzing geldelijke tegemoetkoming, art. 33c.2 Sr. De rechtbank heeft bij haar oordeel dat de klaagster door het aan de Staat vervallen van de auto niet onevenredig is getroffen betrokken dat naast het beslag van de Douane, ook klassiek en conservatoir beslag op grond van art. 94 en 94a Sv op de auto is gelegd. Dit oordeel draagt de ongegrondverklaring van het klaagschrift en de afwijzing van het verzoek tot geldelijke tegemoetkoming zelfstandig. Het advies van de AG aan de Hoge Raad is het cassatieberoep te verwerpen.

De uitspraak op rechtspraak.nl