Conclusie A-G Paridaens 28 mei 2019, ECLI:NL:PHR:2019:539

Conclusie plv. AG. WOTS. Verstekvonnis ex art. 21 lid 2 en 3 EVIG? Verzoek tot overname van een Belgisch verstekvonnis? Oordeel Rb. dat het arrest Hof van Beroep te Antwerpen geen verstekvonnis ex art. 21.2 EVIG is, omdat het hoger beroep is ingesteld door een raadsman in opdracht van “zijn gebruikelijke contactpersoon”, te weten de zoon van de veroordeelde, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk (vgl. HR 20 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA7929, NJ 2008/59). Strekking: verwerping.

De uitspraak op rechtspraak.nl