HR 17 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:443

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op telefoon in door klager bestuurde auto (in middenconsole) t.z.v. verdenking van witwassen. Kan klager als beslagene worden aangemerkt? Rb oordeelt dat klager niet als beslagene kan worden aangemerkt omdat op kennisgeving van inbeslagneming bij telefoon is aangetekend ”geen eigenaar bekend” en verklaart beklag ongegrond omdat onvoldoende is komen vast te staan dat klager redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BL2823 m.b.t. aan te leggen maatstaf i.g.v. een ex art. 94 Sv gelegd beslag. Enkele door Rb in aanmerking genomen omstandigheid dat volgens kennisgeving “geen eigenaar bekend” is, kan oordeel dat klager niet als beslagene kan worden aangemerkt onder wie mobiele telefoon is inbeslaggenomen niet dragen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/04518 B.

De uitspraak op rechtspraak.nl

Aangehaalde artikelen

Aangehaalde uitspraken