Conclusie A-G Timmerman 7 december 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1354
Enquêterecht; is middellijk aandeelhouder bevoegd een enquête te entameren?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 1 februari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:361
- HR 7 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2285
- Hof Amsterdam 19 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3002
- Conclusie A-G Hartlief 17 juni 2016, ECLI:NL:PHR:2016:521
- HR 11 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:905
- Conclusie A-G Timmerman 21 februari 2014, ECLI:NL:PHR:2014:94
- Hof Amsterdam 3 juni 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:CA3555
- HR 29 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7833
- Hof Amsterdam 7 februari 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7329
- HR 8 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4943
- Conclusie A-G Vlas 8 april 2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP4943
- HR 10 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6077
- Conclusie A-G Timmerman 10 september 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BM6077
- HR 25 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0710
- HR 13 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2829
- HR 4 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR8899
- Conclusie A-G Timmerman 4 februari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AR8899
- HR 6 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9440
- Conclusie A-G Wesseling-van Gent 21 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF9440
- HR 1 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8831