Conclusie A-G de Bock 31 maart 2017, ECLI:NL:PHR:2017:233
Arubaans procesrecht. Betekening van exploot aan buiten Aruba wonende partij (art. 5, onder 8, RvA). Geen verzet tegen beslissing in hoger beroep indien geïntimeerde niet is verschenen (art. 284 RvA). Verenigbaarheid met recht op toegang tot de rechter en recht op hoor en wederhoor (art. 6 EVRM). Haags Rechtsvorderingsverdrag en Haags Betekeningsverdrag niet van toepassing op betekening van stukken binnen het Koninkrijk.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 4 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 5 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 55 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 139 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 140 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 270 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 271 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 273 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 274 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 275 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 276 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 277 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 281 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 283 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 284 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 339 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 993 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 5a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 39 Statuut
- Artikel 2:92a BW2
Aangehaalde uitspraken
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 28 september 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:706
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 1 juni 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:389
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 19 april 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:273
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 9 februari 2016, ECLI:NL:OGEAA:2016:71
- HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894
- HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR:2014:2629
- HR 16 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX5573
- HR 21 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR3086
- HR 15 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP5620
- HR 26 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK9154
- HR 26 maart 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL0592
- Conclusie A-G Huydecoper 26 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL0592
- HR 11 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI6944
- HR 16 januari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2341
- Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba 25 oktober 2002, ECLI:NL:OGHNAA:2002:AG4112
- HR 25 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4936
- HR 8 december 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1915
- HR 23 juni 1993, ECLI:NL:HR:1993:AD1902
- HR 2 oktober 1992, ECLI:NL:HR:1992:AB8111
- HR 8 mei 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0598