Conclusie A-G Wesseling-van Gent 4 april 2014, ECLI:NL:PHR:2014:287
Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii) hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen in het gespreksverslag te verwerken?
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 180 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 198 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 261 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 282 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 284 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 401a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 426 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 2:345 BW2
- Artikel 2:346 BW2
- Artikel 2:347 BW2
- Artikel 2:350 BW2
- Artikel 2:351 BW2
- Artikel 2:352 BW2
- Artikel 2:352a BW2
- Artikel 2:353 BW2
- Artikel 2:355 BW2
- Artikel 6 EVRM
Aangehaalde uitspraken
- Hof Amsterdam 9 januari 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:16
- Hof Amsterdam 23 mei 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2089
- Hof Amsterdam 3 mei 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6186
- Hof Amsterdam 27 april 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6048
- HR 10 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6078
- HR 25 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM0710
- HR 20 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7322
- HR 8 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5010
- HR 4 februari 2005, ECLI:NL:HR:2005:AR8899
- HR 6 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9440
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens 19 maart 2002, ECLI:NL:XX:2002:AG8133
- HR 1 februari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8831
- HR 27 september 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7245
- HR 4 juni 1997, ECLI:NL:HR:1997:AG7240
- HR 20 september 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2141
- HR 31 januari 1996, ECLI:NL:HR:1996:AD2483
- HR 10 januari 1990, ECLI:NL:HR:1990:AC1234
- Hof Amsterdam 26 mei 1983, ECLI:NL:GHAMS:1983:AC8007
- Hof, ECLI:NL:GHAMS:2014:BX8601