Conclusie A-G van Peursem 5 december 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2274
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van roerende zaken. Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1681
- Rb. Noord-Nederland 8 juli 2014, ECLI:NL:RBNNE:2014:3657
- Rb. Noord-Nederland 29 april 2014, ECLI:NL:RBNNE:2014:3656
- HR 14 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO3534
- Hof 's-Hertogenbosch 30 september 2008, ECLI:NL:GHSHE:2008:2116
- HR 13 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2650
- Hof Amsterdam 3 februari 2005, ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6338
- Rb. Rotterdam 21 januari 1977, ECLI:NL:RBROT:1977:AC5878
- HR, ECLI:NL:HR:2012:BY6108