Conclusie A-G Harteveld 23 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:2088
Beklag. OM-cassatie. De Rb heeft de juiste maatstaf ex art. 94a Sv aangelegd. De toe te passen maatstaf sluit niet uit dat de Rb, indien de omstandigheden van het geval dat meebrengen, bij de beoordeling van het klaagschrift tevens onderzoekt of voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit (vgl. ECLI:NL:HR:2014:38). Aan de door de Rb in aanmerking genomen omstandigheden “dat er nog geen zittingsdatum bekend is, dit terwijl de ovj in rk heeft medegedeeld dat het niet lang meer zal duren voordat het p-v gereed is”, kan evenwel niet zonder meer de conclusie worden verbonden dat het voortduren van het beslag niet in overeenstemming is met die eisen en het beslag moet worden opgeheven. Het oordeel van de Rb is dan ook niet toereikend gemotiveerd.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 22 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:977
- HR 7 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:38
- HR 1 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:833
- Conclusie A-G Harteveld 17 september 2013, ECLI:NL:PHR:2013:1683
- HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823
- HR 15 januari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB9890
- HR 24 mei 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS9296