HR 22 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1719

Seksueel binnendringen bij meerderjarige stiefdochter met verstandelijke beperking, art. 243 Sr. Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij. Is b.p. gelet op door Ktr uitgesproken beschermingsbewind bevoegd vordering in te dienen, nu zij zich door bewindvoerder had moeten laten vertegenwoordigen? Uit relevante wettelijke bepalingen volgt dat ingeval goederen van meerderjarige onder bewind zijn gesteld, deze persoon zich niet zelfstandig of via haar advocaat als b.p. kan voegen in strafproces maar dat zij in rechte moet worden vertegenwoordigd door haar bewindvoerder, die zich desgewenst ex art. 51c.3 Sv ttz. weer kan laten vertegenwoordigen door advocaat. In een geval waarin b.p. ten onrechte niet is vertegenwoordigd door haar bewindvoerder, brengen beginselen van behoorlijke procesorde mee dat zij niet op die grond n-o wordt verklaard in haar vordering, dan nadat haar door OM dan wel door rechter de gelegenheid is geboden dat verzuim te herstellen en die gelegenheid niet is benut (vgl. HR:2002:AD5371). Als dit naar oordeel van rechter een onevenredige belasting van strafgeding zou opleveren, kan rechter ex art. 361.3 Sv bepalen dat vordering n-o is en dat vordering alleen nog bij burgerlijke rechter kan worden aangebracht. Daarbij verdient opmerking dat schadevergoedingsmaatregel ook kan worden opgelegd als b.p. niet in haar vordering kan worden ontvangen (vgl. HR:2019:793). Gelet op wat hiervoor is overwogen, geeft ’s hofs oordeel dat b.p., van wie goederen onder bewind zijn gesteld en die niet is vertegenwoordigd door haar bewindvoerder, ontvankelijk is in haar vordering, blijk van onjuiste rechtsopvatting. Vernietiging van ’s hofs beslissing tot toewijzing van vordering b.p. voor wat betreft gevorderde immateriële schade laat verplichting voor verdachte tot betaling van de voor hetzelfde feit en voor gelijk bedrag opgelegde schadevergoedingsmaatregel in stand, nu klacht zich niet keert tegen materiële verschuldigdheid van schade (vgl. HR:2021:1932). Daarom heeft verdachte onvoldoende belang bij klacht over ‘s hofs beslissing m.b.t. de door b.p. gevorderde schade. Volgt verwerping.

De uitspraak op rechtspraak.nl