HR 27 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1315

(Medeplegen) (poging) diefstal d.m.v. braak (meermalen gepleegd) o.m. bij amateurvoetbalvereniging, art. 311.1 Sr. Bijzondere voorwaarden. Kan verdachte zich houden aan gestelde bijzondere voorwaarden (melden bij reclassering en verblijven in instelling voor beschermd wonen), waarin datum en termijn zijn opgenomen die op het moment van wijzen van ’s hofs arrest in het verleden lagen? HR: Op redenen vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld maar behoeft het niet tot cassatie te leiden. CAG: A.g.v. kennelijke vergissing heeft hof bij gestelde bijzondere voorwaarden de bewoordingen van schorsingsvoorwaarden woordelijk overgenomen. Kennelijke vergissing die niet tot cassatie hoeft te leiden, omdat uit strafmotivering duidelijk blijkt welke voorwaarden het hof voor ogen heeft gestaan en HR het arrest in zoverre verbeterd kan lezen. HR merkt op dat kennelijke misslag als deze zich bij uitstek leent voor herstel door hof zelf. Het gaat immers om onmiddellijk kenbare fout die zich voor eenvoudig herstel leent door rechters die op zaak hebben gezeten, overeenkomstig HR:2010:BJ7243, en HR:2012:BW1478. Deze wijze van herstel verdient voorkeur, omdat daardoor op korte termijn en op eenvoudige wijze ondubbelzinnig duidelijkheid komt te bestaan over de voor tenuitvoerlegging vatbare straffen. HR verbetert bijzondere voorwaarden. Samenhang met 20/04410.

De uitspraak op rechtspraak.nl