HR 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:269
Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Intellectuele eigendomsrecht. Handelsnaamwet (Hnw). Beschrijvende handelsnaam. Is voor bescherming o.g.v. art. 5 Hnw van beschrijvende handelsnamen zonder onderscheidend vermogen voldoende dat verwarringsgevaar bestaat, of zijn bijkomende omstandigheden vereist? Vrijhoudingsbehoefte. Vgl. voor domeinnamen HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3554 (Artiestenverloning).
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Hof Arnhem-Leeuwarden 14 juni 2019, ECLI:NL:GHARL:2019:5012
- Hof Den Haag 19 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2622
- HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3554
- HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3477
- HR 6 december 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2223
- HR 8 mei 1987, ECLI:NL:HR:1987:AG5592
- HR 6 januari 1967, ECLI:NL:HR:1967:AB3883
- HR 28 maart 1963, ECLI:NL:HR:1963:66
- HvJ EU, ECLI:EU:C:2013:497