Hof 's-Hertogenbosch 18 maart 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:990

Belanghebbende is door de strafrechter veroordeeld voor betrokkenheid bij BTW-carrouselfraude. De Inspecteur heeft ten aanzien van de daarmee vergaarde inkomsten diverse belastingaanslagen, aanslagen in de inkomensafhankelijk bijdrage Zvw, beschikkingen inzake heffingsrente en boetebeschikkingen opgelegd. In hoger beroep is het Hof van oordeel dat met betrekking tot een deel van de aanslagen het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel is geschonden, omdat belanghebbende niet voorafgaand aan het opleggen van de aanslagen en de beschikkingen is gehoord. Belanghebbende kan het Unierecht inroepen, omdat over één van de betreffende jaren buiten Nederland leiding werd gegeven aan de carrousel. De voor deze schending aangevoerde rechtvaardigingsgrond slaagt niet. Omdat niet kan worden uitgesloten dat belanghebbendes inbreng tot een andere uitkomst had geleid, moeten de aanslagen over het betreffende jaar alsmede de beschikkingen inzake heffingsrente worden vernietigd. Met betrekking tot de overige jaren heeft belanghebbende niet de vereiste aangifte gedaan en dat hij zich daarvan bewust moet zijn geweest, zodat de bewijslast is omgekeerd en verzwaard. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat en in hoeverre de aanslagen onjuist zijn. Ook de beschikkingen inzake heffingsrente, de boetebeschikkingen en de dwangsom blijven in stand. De schending van het verdedigingsbeginsel alsmede het niet-behandelen door de Inspecteur van de grief van belanghebbende daaromtrent in de bezwaarfase brengt het Hof ertoe een tegemoetkoming in de proceskostenvergoeding toe te kennen.

De uitspraak op rechtspraak.nl