Hof Amsterdam 10 maart 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:714
Luchtvaartkartel. Cessie vorderingen aan claimvehikel. Heeft schuldenaar belang bij vaststelling geldigheid cessie of is voor schuldenaar beslissend of hij op redelijke gronden moet aannemen dat (kan betwijfelen of) cessie geldig is? Art. 6:34 en 6:37 BW. Op cessie-overeenkomst toepasselijk recht (art. 14 Rome I; art. 10:135 BW). Mededelingsplicht; informatierecht schuldenaar (art. 3:94 lid 1 en 4 BW). Redelijke grond tot twijfel indien cessieovereenkomst wordt beheerst door Duits of Frans recht. Cessie aan claimvehikel strijdig met fiduciaverbod (art. 3:84 lid 3 BW)? Bepaaldheidsvereiste. Belang schuldenaar bij betwisting geldigheid handtekening cessieakte en bij vaststelling bevoegde vertegenwoordiging cedent in cessieakte. Bezitsvermoeden vordering (art. 3:119 BW). Is vordering vatbaar voor bezit? Samenhang met ECLI:NL:GHAMS:2020:713.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 157 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 159 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 2:19 BW2
- Artikel 6:34 BW6
- Artikel 6:37 BW6
- Artikel 3:84 BW3
- Artikel 3:94 BW3
- Artikel 3:119 BW3
- Artikel 10:13 BW10
- Artikel 10:27 BW10
- Artikel 10:135 BW10
- Artikel 53 EER
- Artikel 101 VWEU
- Artikel 104 VWEU
- Artikel 105 VWEU
- Artikel 12 EVO
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Amsterdam 18 september 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:9966
- Rb. Amsterdam 11 september 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:9965
- Rb. Amsterdam 1 mei 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3393
- Rb. Amsterdam 1 mei 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3394
- HR 14 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ4096
- HR 18 november 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT8241
- HR 26 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO2779
- HR 19 december 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2530
- HR 9 februari 1939, ECLI:NL:HR:1939:32