CRvB 9 juni 2026, ECLI:NL:CRVB:2026:779

Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2023. Toekenning energietoeslag door DUO. Gelijke gevallen. Geen discriminatie. De doelmatige besteding van middelen en het voorkomen van overcompensatie heeft de Raad al als legitieme doelen beschouwd. Daarnaast heeft de wetgever het uitgangspunt willen hanteren dat inkomensondersteuning voor studenten, anders dan voor andere minima, een gedeelde verantwoordelijkheid is. Dat is ook een legitiem doel. De Raad is verder van oordeel dat het middel, het treffen van verschillende regelingen voor studenten en andere minima, redelijk en geschikt is. Daarbij neemt de Raad in aanmerking dat de wetgever studenten niet categorisch van enige tegemoetkoming heeft uitgesloten. De hoogte van de energietoeslag voor studenten (zoals die wordt verstrekt door DUO) is ook niet zodanig laag dat het om die reden niet redelijk en geschikt moet worden geacht. In deze omstandigheden heeft de wetgever de aan hem toekomende beoordelingsvrijheid niet overschreden door studenten categorisch uit te sluiten van de energietoeslag (in de vorm van bijzondere bijstand). Het is vaste rechtspraak dat art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol van het EVRM niet vereisen dat zodanig uitgewerkte regelingen worden getroffen dat voor de toepassing van elke afzonderlijke regeling elke onevenwichtigheid in elke denkbare situatie wordt voorkomen. Dit betekent dat de ongelijke behandeling objectief gerechtvaardigd is. Voor het buiten toepassing laten van art. 35 lid 5 onder b PW is geen grond.

De uitspraak op rechtspraak.nl