CRvB 12 september 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:1798
Herziening en terugvordering van bijstand. Online gokactiviteiten. Evenredigheidsbeginsel. De bedragen die appellant van gokbedrijven ontving worden niet aangemerkt als vermogen, maar als inkomen. Het college heeft geen beleidsruimte als het gaat om de uitleg van het begrip ‘inkomen’ in artikel 32, eerste lid, van de PW. Dit begrip kan niet worden getoetst aan het evenredigheidsbeginsel. Bij de vaststelling van het in het kader van de PW in aanmerking te nemen inkomen is geen plaats voor verrekening van verwervingskosten. Van bijzondere, door de wetgever niet-voorziene omstandigheden op grond waarvan de verplichte herziening en terugvordering wegens strijd met het evenredigheidsbeginsel buiten toepassing moet blijven, is geen sprake.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 1 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:772
- CRvB 13 december 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2745
- CRvB 13 december 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:2794
- CRvB 21 juni 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:1351
- ABRvS 18 mei 2022, ECLI:NL:RVS:2022:1441
- CRvB 1 maart 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:420
- ABRvS 2 februari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:285
- CRvB 20 juli 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1810
- CRvB 13 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3602
- CRvB 7 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1055
- CRvB 26 januari 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
- CRvB 21 december 2004, ECLI:NL:CRVB:2004:AR8456
- CRvB 30 november 2004, ECLI:NL:CRVB:2004:AR6892
- CRvB 19 juni 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AK4526