CRvB 23 augustus 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1918
De CRvB concludeert dat de gemeente terecht de bijstand heeft teruggevorderd ter hoogte van de Nibudnorm. Wel wordt het bedrag van de terugvordering verlaagd, omdat de gemeente zelf een gedeelte van de totale periode van drie jaar heeft laten vallen en omdat de gemeente over een ander gedeelte van die drie jaar onvoldoende bewijs heeft geleverd dat appellante boodschappen ontving. Daarom heeft de CRvB de terugvordering vastgesteld op een bedrag van € 2.835,41. Verder moet de gemeente € 200,- aan immateriële schadevergoeding betalen vanwege een onrechtmatig huisbezoek. Het college moet ook de proceskosten van appellante betalen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 4 juni 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:1942
- CRvB 12 maart 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:892
- CRvB 27 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3749
- CRvB 28 november 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4208
- CRvB 24 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:479
- CRvB 13 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5004
- CRvB 29 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3294
- CRvB 28 juli 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:2492
- CRvB 4 maart 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:705
- CRvB 4 maart 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:719
- CRvB 11 september 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BX8450
- CRvB 27 september 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BT5852
- CRvB 30 november 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO5798
- CRvB 24 november 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BK4064
- CRvB 29 maart 2005, ECLI:NL:CRVB:2005:AT2869