CRvB 25 april 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:896
Herziening en terugvordering van bijstand. Afstemming. Boodschappen. Substantiële besparing. Appellante heeft de inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van de wekelijks door haar ontvangen boodschappen. Het college had moeten uitgaan van feitelijke bedragen per maand, en niet van de gemiddelde uitgaven voor levensonderhoud in 5 maanden. De bedragen die appellante aan boodschappen heeft uitgegeven twee maanden zijn niet te kenmerken als een zeer bijzondere situatie die afstemming rechtvaardigen. Het is niet zo dat zo’n situatie zich al voordoet als uitgaven aan boodschappen liggen onder de referentiecijfers van het Nibud. Wel is voldaan aan de voorwaarden om de bijstand van appellante over drie andere maanden af te stemmen. Doordat appellante de kosten van door derden verstrekte boodschappen in de betreffende maanden niet meer zelf hoefde te voldoen uit de bijstandsnorm, leverde dat haar een substantiële besparing op. Het college mag bij de afstemming voor de hoogte van de besparing van appellante bij wijze van schatting in beginsel aansluiting zoeken bij die referentiecijfers van het Nibud, in dit geval die voor levensmiddelen en verzorgingsproducten.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 23 augustus 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1918
- CRvB 12 maart 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:892
- CRvB 27 november 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:3749
- CRvB 27 februari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:766
- CRvB 24 januari 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:479
- CRvB 13 december 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:5004
- CRvB 29 september 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3294
- CRvB 4 maart 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:705
- CRvB 11 september 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BX8450
- CRvB 27 september 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BT5852