CRvB 4 juli 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:2125
Nabetalingen door voormalig werkgever in juni, augustus en oktober 2015 kunnen niet anders worden gekwalificeerd dan als nabetalingen van achterstallig loon. Door kantonrechter in vonnis verwoord. Feitelijk geen arbeid hebben verricht voor [werkgever], betekent niet dat geen sprake is van loon uit tegenwoordige dienstbetrekking. Juist toepassing geven aan wettelijke bepalingen Dagloonbesluit 2015. Uitspraken betreffende welvaartsniveau hier niet van toepassing. Uwv had bij vaststelling dagloon de nabetalingen van juni, augustus en oktober 2015 moeten meenemen. De inbegrepen wettelijke verhoging is geen loon. Maximumdagloon.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 6 april 2016, ECLI:NL:CRVB:2016:1273
- CRvB 13 november 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:3993
- Rb. Limburg 3 juni 2015, ECLI:NL:RBLIM:2015:4800
- CRvB 7 december 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY5824
- CRvB 23 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY4322
- CRvB 14 mei 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BI4685
- HR 21 juni 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA6257
- HR 4 mei 1988, ECLI:NL:HR:1988:ZC3818
- CRvB, ECLI:NL:CRVB:2013:BY4322