CRvB 16 december 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BP7573
Besluit 1: Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Ontbreken van procesbelang. Besluit 2: Schriftelijke berisping. Inhouding van 32 verlofuren. Inhouding bezoldiging. Appellante had behoren te begrijpen dat de beslissing over een eventuele time-out was voorbehouden aan de werkgever. Plichtsverzuim. Besluit 3: Onherstelbare vertrouwensbreuk. Het college heeft bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid toepassing kunnen geven aan artikel 15:11 van de ARU, volgens welke bepaling de ambtenaar in het belang van de dienst kan worden verplicht om tijdelijk andere dan de eigen werkzaamheden te verrichten. Appellante opgedragen werkzaamheden bij de afdeling Juridische Zaken, in aanmerking genomen dat deze uitdrukkelijk slechts tijdelijk en in afwachting van een structurele oplossing aan appellante zijn opgedragen, waren als voldoende passend voor appellante te beschouwen.