CRvB 4 augustus 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4933

1) Niet-ontvankelijkverklaring van de bezwaren. Het feit dat appellanten over en weer hoofdelijk aansprakelijk zijn gesteld voor het teruggevorderde bedrag levert geen eigen, rechtstreeks belang van de een op bij het jegens de ander genomen besluit waarbij (uitsluitend) het recht op bijstand van die ander is beoordeeld. 2) Intrekking van de bijstand. Gezamenlijke huishouding.Appellante geen zelfstandig subject van bijstand. Het College kan de waarde van de woonwagen bepalen en aan de hand van de overige gegevens over het vermogen van appellante vervolgens bezien of haar vermogen aan bijstandverlening in de weg stond. Ondeugdelijke motivering. 3) Terugvordering en mede-terugvordering.

De uitspraak op rechtspraak.nl