HvJ EU 2 oktober 2003, C-196/99, ECLI:EU:C:2003:529

De uitspraak op EUR-Lex

Tekst

«Hogere voorziening – Overeenkomsten en onderling samenhangende gedragingen – Europese balkenproducenten»

Conclusie van advocaat-generaal C. Stix-Hackl van 26 september 2002 I - 0000

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 2 oktober 2003 I - 0000

Samenvatting van het arrest

1.. Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten – Niet-ontvankelijkheid – Afwijzing (Art. 32 quinquies, lid 1, KS; Statuut-EGKS van het Hof van Justitie, art. 51)

2.. Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Beschikking waarbij geldboeten worden opgelegd wegens inbreuk op mededingingsregels – Loutere wenselijkheid, wijze van berekening van geldboete mee te delen (EGKS-Verdrag, art. 15, eerste alinea, en 65, lid 5)

3.. Procedure – Maatregelen van instructie – Verzoek om overlegging van document – Beoordelingsvrijheid van Gerecht (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 49 en 65, sub b)

4.. EGKS – Communautaire mededingingsregels – Inbreuken – Geldboeten – Vaststelling – Criteria – Verhoging van algemeen niveau van geldboeten – Toelaatbaarheid – Voorwaarden (EGKS-Verdrag, art. 65, lid 5)

5.. EGKS – Communautaire mededingingsregels – Inbreuk gepleegd door onderneming – Toerekening aan andere onderneming gelet op economische en juridische banden die hen verenigen – Voorwaarden – Ontoereikendheid van omstandigheid dat kapitaal in één hand is verenigd (EGKS-Verdrag, art. 65, lid 1)

6.. EGKS – Mededingingsregelingen – Geldboeten – Bedrag – Berekeningsmethode – Vaststelling, voor alle ondernemingen die aan inbreuk hebben deelgenomen, in ecu op basis van omzet in ecu van laatste volledige jaar waarin inbreuk is gepleegd – Toelaatbaarheid (EGKS-Verdrag, art. 65, lid 5)

7.. Gerecht – Organisatie – Samenstelling van kamers – Afwezigheid of verhindering van rechter – Definitief of tijdelijk – Geen invloed (Statuut-EGKS van het Hof van Justitie, art. 18 en 44; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 32 en 33, leden 1 en 5)

8.. Procedure – Duur van procedure voor Gerecht – Redelijke termijn – Beoordelingscriteria

ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) 2 oktober 2003 (1)

„Hogere voorziening – Overeenkomsten en onderling samenhangende gedragingen – Europese balkenproducenten”

rekwirante,

HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),,

gezien het rapport ter terechtzitting,

gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 26 september 2002,

het navolgende

HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde kamer),

Wathelet Edward La Pergola

Jann von Bahr

De griffier De president van de Vijfde kamer

R. Grass M. Wathelet

1 – Procestaal: Spaans.

Aangehaald in