Art. 95 Wilg
Wet inrichting landelijk gebied (Wilg)
1. De Landinrichtingswet wordt ingetrokken.
De Landinrichtingswet blijft van toepassing op landinrichtingprojecten die reeds in voorbereiding of in uitvoering zijn, met dien verstande dat in artikel 187, eerste lid, van de Landinrichtingswet in plaats van de zinsnede «vast recht, als bedoeld in de Wet tarieven in burgerlijke zaken (Stb. 1960, 541)» wordt gelezen: «griffierecht, als bedoeld in de Wet griffierechten burgerlijke zaken» en met dien verstande dat, nadat de lijst der geldelijke regelingen door de rechtbank is gesloten overeenkomstig artikel 217, eerste lid, van de Landinrichtingswet, het door de eigenaar verschuldigde bedrag, bedoeld in artikel 223, tweede lid, van de Landinrichtingswet wordt gecorrigeerd met een door gedeputeerde staten vastgestelde correctiefactor, zijnde het quotiënt van de definitieve kosten en de kosten zoals deze oorspronkelijk in de lijst der geldelijke regelingen waren opgenomen.
3. In afwijking van het tweede lid worden landinrichtingsprojecten ten aanzien waarvan nog geen toepassing is gegeven aan artikel 198 van de Landinrichtingswet alsmede herverkavelingen op basis van de Reconstructiewet concentratiegebieden, vanaf het tijdstip van inwerkingtreding van dit artikel uitgevoerd met inachtneming van het bij of krachtens deze wet bepaalde.
4. Bij regeling van Onze Minister wordt ten aanzien van de in het derde lid bedoelde landinrichtingsprojecten en herverkavelingen bepaald op welke wijze procedure-onderdelen en besluiten op basis van de Landinrichtingswet of de Reconstructiewet concentratiegebieden worden gelijkgesteld met procedure-onderdelen en besluiten op basis van deze wet. Bij deze regeling kan, in afwijking van het derde lid, worden bepaald dat naar gelang de voortgang of overige omstandigheden van een landinrichtingsproject of herverkaveling als bedoeld in het derde lid, bepalingen van deze wet ten aanzien van dat landinrichtingsproject of die herverkaveling buiten toepassing blijven dan wel bepalingen uit de Landinrichtingswet of de Reconstructiewet concentratiegebieden daarop van toepassing blijven.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- Conclusie A-G Van Peursem 19 september 2014, ECLI:NL:PHR:2014:1811
- Conclusie A-G Rank-Berenschot 24 mei 2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA1724
- Conclusie A-G Rank-Berenschot 17 mei 2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA0725
- Conclusie A-G Rank-Berenschot 14 december 2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX9753
- Conclusie A-G Keus 7 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL9550
- Hof Arnhem-Leeuwarden 31 januari 2017, ECLI:NL:GHARL:2017:788
- Hof Amsterdam 10 januari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:408
- ABRvS 12 maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:817
- ABRvS 8 juli 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BJ1878
- ABRvS 27 mei 2009, ECLI:NL:RVS:2009:BI4939
- ABRvS 30 juli 2008, ECLI:NL:RVS:2008:BD8891
- ABRvS 26 september 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB4349
- ABRvS 4 juli 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA8736
- Rb. Rotterdam 16 juni 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BN3588
- Rb. Overijssel 30 januari 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:365
- Rb. Midden-Nederland 18 juli 2018, ECLI:NL:RBMNE:2018:3319
- Rb. Almelo 18 april 2012, ECLI:NL:RBALM:2012:BW3698
- Conclusie A-G Valk 22 november 2019, ECLI:NL:PHR:2019:1332
- Conclusie A-G Rank-Berenschot 31 mei 2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA3733
- Conclusie A-G Rank-Berenschot 17 mei 2013, ECLI:NL:PHR:2013:CA0723