Art. 122 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Dagvaarding
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
1. Verschijnt de gedaagde in het geding, of komt hij, na bij verstek te zijn veroordeeld, in verzet, en beroept hij zich op de nietigheid van het exploot van dagvaarding, dan verwerpt de rechter dat beroep indien naar zijn oordeel het gebrek de gedaagde niet onredelijk in zijn belangen heeft geschaad.
2. De rechter kan echter in dit geval, zo daartoe gronden zijn, het herstel van het gebrek op kosten van de eiser bevelen.
Uitspraken die dit artikel aanhalen
- HR 13 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1881
- Hof Arnhem-Leeuwarden 15 november 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:9114
- HR 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2101
- HR 16 februari 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ2593
- Conclusie A-G de Bock 9 april 2019, ECLI:NL:PHR:2019:484
- Rb. Den Haag 14 juni 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:8497
- HR 13 juli 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA2499
- Conclusie A-G van Peursem 18 mei 2018, ECLI:NL:PHR:2018:517
- Conclusie A-G Lindenbergh 30 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:871
- HR 7 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1073
- Hof 's-Hertogenbosch 21 april 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1377
- Conclusie A-G de Bock 4 mei 2020, ECLI:NL:PHR:2020:442
- HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:AZ6094
- Rb. Overijssel 4 april 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:915
- Rb. Den Haag 22 juli 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:7645
- Rb. Den Haag 8 november 2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:12687
- Rb. Arnhem 24 november 2010, ECLI:NL:RBARN:2010:BO6162
- Rb. Amsterdam 18 september 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:5744
- Hof Den Haag 31 mei 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:1415
- Hof Arnhem-Leeuwarden 16 augustus 2022, ECLI:NL:GHARL:2022:7189