Rb. Zeeland-West-Brabant 6 januari 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:87
Weigering aanstelling in waargenomen functie; belang eiseres moet prevaleren. In beginsel is de korpschef gehouden aan de afspraken neergelegd in het transitieakkoord. In het geval van eiseres kunnen deze afspraken niet zondermeer gevolgd worden. Door benoeming van eiseres vindt geen verdringing plaats. Daarom is het ook niet aannemelijk dat er rechten van anderen geschonden worden. Eiseres functioneerde uitstekend. Gelet op de duur van de waarneming moet het belang van eiseres prevaleren boven dat van de korpschef. Bij dit oordeel heeft de rechtbank tevens betrokken dat de reorganisatie veel langer duurt dan destijds bij de tijdelijke aanstelling was voorzien.