Rb. Zeeland-West-Brabant 29 november 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:7501
Informatiebeschikkingen - artikel 52a AWR – Algemene wet op het Binnentreden – inspecteur met ontvangersmandaat - geen sprake van “informed consent” met betrekking tot binnentreden in zijn functie van belastinginspecteur bij huisbezoek – artikel 8 EVRM - bewijsvergaring in kader van belastingheffing onrechtmatig. Informatiebeschikking 1 moet worden vernietigd nu daarin is volstaan met de enkele constatering dat belanghebbende niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan en vaststaat dat die constatering niet juist is. Informatiebeschikking 2 is gebaseerd op stukken die een inspecteur met ontvangersmandaat bij een huisbezoek aan belanghebbende heeft meegenomen. Volgens de rechtbank heeft hij gehandeld als belastinginspecteur en was in zoverre geen sprake van “informed consent” tot het binnentreden van de woning. Toelating van het aldus verkregen bewijs in belastingzaken zou betekenen dat de eis van “informed consent” geen betekenis meer heeft. De wijze waarop het bewijs is verkregen, druist zozeer in tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat het gebruik daarvan onder alle omstandigheden ontoelaatbaar moet worden geacht. Informatiebeschikking 2 moet eveneens worden vernietigd.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:643
- HR 4 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3109
- HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5322
- HR 5 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL5629
- HR 7 juli 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH8889
- CRvB 11 april 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA2410
- HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533
- HR 1 juli 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC5028