Rb. Zeeland-West-Brabant 21 juli 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:4546

Eiser wil met zijn verzoek bereiken dat hij met terugwerkende kracht alsnog een hogere piketvergoeding uitbetaald krijgt over een periode uit het verleden. Dit is een verzoek om terug te komen van een rechtens onaantastbaar geworden besluit. Er is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Het bestuursorgaan heeft over een beperkte periode uit het verleden wel een hogere piketvergoeding toegekend. Eiser is hierdoor niet benadeeld. Voor zover het verzoek ziet op de toekomst, is er sprake van een duuraanspraak. Het bestuursorgaan heeft de uitbetaling van de piketvergoeding kunnen baseren op hoofdstuk 20 van de CAR-UWO.

De uitspraak op rechtspraak.nl