Rb. Zwolle-Lelystad 20 december 2011, ECLI:NL:RBZLY:2011:BV0197
Civiel overig. Vordering betreffende mobiele telefonie, waarbij een contract wordt aangegaan voor de duur van 24 maanden en een telefoon ter beschikking wordt gesteld. Wet op het Consumentenkrediet is van toepassing maar het feilen van de telecom-aanbieder bevrijdt de wederpartij niet. Geen schending van waarschuwings-, informatie- en/of zorgplicht. Overeenkomst niet aantastbaar wegens bedreiging of dwaling. Na buitengerechtelijke ontbinding wegens wanbetaling ontbeert opzegging door de wederpartij ieder effect. Terhandstelling van de algemene voorwaarden niet aannemelijk geworden zodat beroep op de vernietigbaarheid daarvan wel wordt gehonoreerd, wat resulteert in een toewijzing van de wettelijke rente in plaats van de contractuele rente.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 85 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 111 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 120 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 128 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1 WCK
- Artikel 30 WCK
- Artikel 6:96 BW6
- Artikel 6:119 BW6
- Artikel 6:233 BW6
- Artikel 6:267 BW6
- Artikel 7:58 BW7
- Artikel 7:61 BW7
- Artikel 7:408 BW7
- Artikel 7:413 BW7
- Artikel 3:44 BW3