Rb. 's-Hertogenbosch 7 september 2012, ECLI:NL:RBSHE:2012:BX7002

Verlaging van de bijstand met 100% gedurende drie maanden en twee maanden – herhaald niet meewerken aan re-integratietraject – geen strijd met de beginselen van de WWB - geen ‘criminal charge’ in de zin van 6 EVRM – sprake van ‘fair balance’ als bedoeld in artikel 8 EVRM – geen door artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM verboden ontneming van eigendom. Verlagingen van de uitkering met 100% gedurende drie maanden, respectievelijk twee maanden - met een tussenpoos van zes maanden waarin de bijstandsuitkering weer betaalbaar is gesteld aan eiseres - vanwege herhaald niet meewerken aan re-integratietraject, is geen ‘criminal charge’ in de zin van artikel 6 van het EVRM. Er is geen grond voor het oordeel dat dit middel in het geval van eiseres te zwaar is geweest, in die zin dat de maatregelen niet langer als stimulans, maar als punitieve sanctie zouden moeten worden aangemerkt. Geen strijd met artikel 8 van het EVRM. De verlagingen hebben geen onevenredige nadelige gevolgen (gehad) voor de ontwikkeling van eiseres. Betrokkene heeft in haar levensonderhoud kunnen voorzien. Geen door artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM verboden ontneming van eigendom.

De uitspraak op rechtspraak.nl