Rb. 's-Hertogenbosch 21 juni 2012, ECLI:NL:RBSHE:2012:BW9653

In verband met langdurige arbeidsongeschiktheid wegens ziekte heeft de Minister van Veilgiheid en Justitie eisers bezoldiging per 29 december 2009 beperkt tot 70%. Eiser heeft aangevoerd dat zijn arbeidsongeschiktheid is veroorzaakt door een tweetal beroepsincidenten, die in respectievelijk 1992 en 1997 hebben plaatsgevonden. De rechtbank is van oordeel dat noch uit artikel 37, vierde lid, van het ARAR noch uit enige andere bepaling valt op te maken dat de doorbetaling van de bezoldiging als bedoeld in dit artikellid, is beperkt tot gevallen waarin de ongeschiktheid van de ambtenaar om zijn arbeid te verrichten wordt veroorzaakt door een beroepsincident dat heeft plaatsgevonden ná 1 december 2005. Het feit dat pas sinds 1 december 2005 een definitie van het begrip “beroepsincident” in het ARAR is neergelegd, betekent niet dat van gebeurtenissen die voordien hebben plaatsgevonden, niet kan worden vastgesteld of zij al dan niet aan deze definitie voldoen. Tussenuitspraak. Onvolledig onderzoek door verweerder, nu hij niet heeft onderzocht of beide incidenten ook als beroepsincidenten zijn aan te merken en of eisers ongeschiktheid om zijn arbeid te verrichten daardoor is veroorzaakt.

De uitspraak op rechtspraak.nl