Rb. Rotterdam 25 april 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:3966

Gedeeltelijke afwijzing Woo-verzoek terecht gehandhaafd. Op grond van de Bijlage bij artikel 8.8 van de Woo zijn de artikelen 3.1, 3.3, 4.1, 5.1, eerste, tweede en vijfde lid en 5.2 niet van toepassing voor zover de titels 2 tot en met 3b van de Wjsg gelden. Deze titels zien onder meer op de werking van justitiële en strafvorderlijke gegevens. Op grond van artikel 1, aanhef en onder b, van de Wjsg worden onder ‘strafvorderlijke gegevens’ verstaan: persoonsgegevens of gegevens over een rechtspersoon die zijn verkregen in het kader van een strafvorderlijk onderzoek en die het openbaar ministerie in een strafdossier of langs geautomatiseerde weg in een gegevensbestand verwerkt. Een redelijke lezing van het begrip ‘strafvorderlijke gegevens’ brengt met zich mee dat ook de communicatie van verweerder over (de beslissing op) het verzoek om heropening van een strafzaak daaronder moet worden begrepen. Gelet daarop is de Wjsg van toepassing en is toepassing van de Woo dan ook uitgesloten. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl