Rb. Rotterdam 21 maart 2023, ECLI:NL:RBROT:2023:2492

Desbetreffende bevoegdheid om de tenaamstelling vervallen te verklaren, is een bevoegdheid die normaal gesproken alleen gebruikt kan worden op basis van een belangenafweging. Verweerder hanteert echter de vaste gedragslijn om bij het ontbreken van een VIN zonder nadere belangenafweging de tenaamstelling te laten vervallen. Deze vaste gedragslijn is door de Afdeling geaccordeerd. In wat eiser heeft aangevoerd ziet de rechtbank onvoldoende aanknopingspunten om af te wijken van deze rechtspraak. De in de Afdelingsuitspraak genoemde belangen en handhavingsproblemen zijn niet slechts van theoretische aard. De regelgeving biedt geen ruimte om in een geval als dit tot een formalisering van de identiteit van het voertuig over te gaan omdat die identiteit nu juist niet kan worden vastgesteld. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl