Rb. Rotterdam 6 april 2022, ECLI:NL:RBROT:2022:2578

Bij zijn uitspraak van 4 april 2022 (ECLI:NL:RBROT:2022:2508) heeft de voorzieningenrechter op verzoek van DFN bij wijze van spoedmaatregel twee instemmingsbesluiten van 15 en 18 maart 2022 van verweerder aan E-Fiber geschorst. Die instemmingsbesluiten zien op het verrichten van graafwerkzaamheden in straten in Born en omstreken ten behoeve van de aanleg van een glasvezelnetwerk. E-Fiber heeft de voorzieningenrechter op 6 april 2022 verzocht om de schorsing direct op te heffen en daarmee niet te wachten totdat de zaken op een zitting zijn behandeld. De voorzieningenrechter heeft er begrip voor dat E-Fiber schade lijdt ten gevolge van de stillegging van graafwerkzaamheden of het uitstellen daarvan. Niettemin vindt de voorzieningenrechter het spoedeisend belang van DFN zwaarder wegen dat niet voorafgaande aan een inhoudelijke behandeling van de zaak op een zitting van de voorzieningenrechter een verdere uitrol van het glasvezelnetwerk van E-Fiber in Born en omstreken plaatsheeft. Daarbij weegt voor de voorzieningenrechter zwaar dat in deze procedure maar ook in de procedure over een eerder verzoek van DFN om een voorlopige voorziening te treffen, het beeld naar voren komt dat verweerder geen invulling geeft aan zijn plicht om samenlopende aanvragen gecoördineerd te behandelen maar daarentegen E-Fiber faciliteert en aan DFN eisen tegenwerpt die op het eerste gezicht geen grondslag in artikel 5.4 Telecommunicatiewet vinden.

De uitspraak op rechtspraak.nl