Rb. Rotterdam 3 mei 2018, ECLI:NL:RBROT:2018:3394
Afwijzing beroep op betalingsonmacht in deze zes zaken wegens misbruik van recht. Uit de handelwijze van eiser blijkt niet dat het hem er daadwerkelijk om te doen is de verzochte informatie te verkrijgen. Zo heeft hij in de vijf zaken waarin verweerder heeft beslist geen inhoudelijke gronden tegen die beslissingen gericht. In plaats daarvan heeft eiser uitsluitend beroep ingesteld wegens het niet-tijdig beslissen, waarbij hij bovendien de rechtbank heeft verzocht om verweerster in de proceskosten te veroordelen en verweerster op te dragen alsnog te beslissen onder verbeurte van een dwangsom van € 37.500 per zaak. De Wob-verzoeken en de hierop volgende procedures ter zake van ingebrekestellingen, dwangsommen, bezwaar en beroep getuigen van frustratie jegens verweerster en van een intentie de strijd met verweerster op deze wijze voort te zetten. De rechtbank vindt hiervoor in navolging de Afdeling in haar uitspraak van 6 december 2017 (ECLI:NL:RVS:2017:3310) bevestiging in een brief van de Nationale ombudsman van 13 februari 2017.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 6 december 2017, ECLI:NL:RVS:2017:3310
- Rb. Rotterdam 8 september 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:6918
- CBb 30 maart 2017, ECLI:NL:CBB:2017:114
- ABRvS 1 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:197
- ABRvS 12 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2730
- ABRvS 18 februari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:426
- ABRvS 19 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4129