Rb. Rotterdam 3 november 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:8901

niet gebleken dat het voorstel is getoetst door een deskundige en onafhankelijke partij. Het voorstel is kennelijk om niet door de heer X opgesteld en aangeboden. Uit de stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat de heer X in de eerste plaats opkomt voor de belangen van verzoekster. Voorts afgewezen omdat niet gebleken is dat maximaal haalbare is aangeboden gelet op feit dat er eerder een hoger aanbod is gedaan. En na het voorstel van het dwangakkoord nog door een derde een ander (hoger) voorstel is gedaan.

De uitspraak op rechtspraak.nl